RUNRUNES DE BOCARANDA

RUNRUNES

NELSON BOCARANDA SARDI |  EL UNIVERSAL

jueves 5 de febrero de 2015  12:06 AM

ALTO

PAN Y CIRCO BUFO: Maduro anunció que saldría un decreto para estabilizar la producción de harina de maíz precocida. Dijo que ya no habrá más harinas con aditivos que utilizan los productores para aumentar su costo. "Se acabó la elaboración de harina con un aliño mentiroso, con un saborcito mentiroso para ponerle 15, 10, 20 Bs. más al pueblo", textualmente. Grave error. 

Se le olvidó que el marco legal definido por su gobierno establece que los productores de harinas de maíz pueden producir 70% de la harina regulada y 30% no regulada. Esa harina no regulada es a la que Nicolás se refirió como mentirosa. 

Permitir que los productores puedan sacar 30% de su producción a un precio mayor que el regulado, tratándose de un producto diferente, es la salida que ha tenido el Gobierno para disminuir las pérdidas de esta industria y mantener el precio regulado de la harina de maíz en el "precio mentiroso" de Bs. 12,40 por kilo. 

Es como las cuñas para justificar el incremento del precio de la gasolina. En una de esas rojas propagandas unas mujeres que están montando un negocio de empanadas discuten sobre el precio al que las venderán. Una propone hacerlo por debajo del costo. Finalizan diciendo que "ese es el problema que tenemos en Venezuela, que vendemos la gasolina muy por debajo de su costo". Maduro debería saber que eso es lo que le pasa a las empresas que producen y comercializan productos regulados. 

En el caso de la industria de la harina de maíz, hasta los trabajadores han pedido sincerar el precio. Si no, está estableciendo "precios mentirosos" y no "precios justos" como ofrece a diario. ¿Sabrá lo de Monaca, la empresa intervenida por el gobierno de la que le habló el presidente Peña Nieto en el entierro de Chávez? Ella elabora la marca Juana y también produce mezclas de harinas de maíz para reducir sus pérdidas bajo el esquema de "precios justos". 

Hoy pude observar en los supermercados que las mezclas de harinas de maíz de Monaca tienen un "precio justo" de Bs. 40,80 por kilo; las de Alimentos Polar tienen un "precio justo" de Bs. 24,30. Es decir que Monaca vende sus mezclas con un diferencial de Bs. 16,50 sobre el precio de las de Polar. ¿Qué le pasa al Presidente con sus "precios justos"? ¿Cómo es posible que una empresa intervenida por su equipo de ministros, en especial por Carlos Osorio, vende a un "precio tan injusto"?.

Hay cadenas que prefieren vender mezclas de Monaca y no las de Polar porque le dan más ganancias. Así me lo hicieron saber encargados de estos comercios. ¿Es cuestión de eficiencias al producir o de ganancias desmedidas? ¿Donde está la Sundde? Dejen tranquilas a las empresas que están produciendo a máxima capacidad, y dedíquense a inspeccionar a las del gobierno que no producen 52% que les corresponde y eliminen ese "precio injusto" de Bs. 12,40 por kilo...

MEDIO

EXCUSAS NADA MAS: Maduro, tan mal habló ayer de los Estados Unidos refiriéndose a la criminalidad, el racismo, la violencia, los peligros, el Ku Klux Klan, las drogas, los asesinatos y la escasez de valores que pareció dedicado a los funcionarios que les quitaron las visas para que no les den ganas de ir al Norte y no echen de menos los viajes a DisneyWorld y Miami. Para eso utilizó un informe de inteligencia estadounidense que elaboraba los escenarios posibles en nuestro país para este año electoral. 

Enfatizó: "hay quienes aun dudan que detrás de lo que ocurre en Venezuela está el imperialismo, yo asumo mis responsabilidades y mis culpas pero estamos enfrentados a una guerra total del gobierno imperialista de EEUU para derrocar la revolución bolivariana, acabar esta experiencia de independencia y justicia, donde estamos construyendo un nuevo modelo económico". No había que ser adivino para redactar letras similares a las del general de tres estrellas Vincent Stewart, jefe de la agencia de inteligencia del Departamento de Defensa, si se ve la realidad que actualmente atravesamos. 

El discurso estuvo cargado de inventos y mentiras como "presidente Obama, yo estaba allí cuando Usted en Trinidad y Tobago le dijo al presidente Chávez, pues yo estaba allí repito, que Usted no se inmiscuiría en los asuntos de Venezuela y nos respetaría". Me pregunto yo: ¿Cuándo Chávez se acercó a Obama y le entregó el libro "Las venas abiertas de América Latina", del uruguayo Eduardo Galeano, durante una reunión entre el dirigente norteamericano y los líderes de la Unasur en Puerto España, tuvo tiempo de decirle esas palabras? Lo que apreciamos  en ese instante fue solamente "thank you". Más nada. 

Luego fue la propuesta de Chávez de recibir de nuevo al embajador expulsado Patrick Duddy y que Washington recibiera otra vez a Bernardo Álvarez. Maduro sigue queriendo reemplazar a Cuba buscando -infructuosamente-  un embargo  para justificar la falacia de una guerra económica o al Chile de Allende queriendo buscar similitudes entre el médico marxista y la situación económica pre golpe de Pinochet. El acto del 4F fue para pregonar que "los gringos vienen por nosotros y por eso llamé a Samper y Unasur para que eviten eso y logremos mejorar las relaciones". Show y más show, circo sin pan y teatro de guerra económica auto-infligida buscando a quien echarle la culpa del desastre logrado a paso de "vencedores"...

BAJO

ROJOPINTAS: La doble moral del régimen es de tal tamaño que la semana pasada en una de las reuniones de los funcionarios rojos con las cadenas de farmacias y supermercados, aquellos le pidieron ayuda técnica a representantes de Farmatodo pues tenían problemas con los "sistemas de los Bicentenarios". 

De inmediato los ingenieros de la exitosa red de tiendas de conveniencia se apersonaron en los mercados oficiales y los ayudaron a solventar las fallas. 

A solo 48 horas fueron acusados de golpistas económicos. Por cierto que la detención de sus directivos piensan llevarla a los 45 días legales. Es la forma de "chantajear" a la cadena para que hagan -sin chistar- lo que el Gobierno disponga en ese lapso... ¿Hasta dónde llegará la persecución contra todas las fichas de Rafael Ramírez en Pdvsa y filiales por "presunta corrupción"?... 

Ayer publicamos en www.runrun.es el memo interno de Pdvsa prohibiendo viajes a EEUU y pidiéndole a los "patriotas cooperantes" denunciar a los que lo hagan. En la redacción dicen que el que viaje a las ciudades de New York, Las Vegas, Florida y Chicago tendrán que "abstenerse" (SIC) a las consecuencias...Brasil ha exigido garantías de oro o petróleo para la enorme deuda total de Venezuela. Ni pollo venderán sin pago adelantado...

www.runrun.es

LA ISLA DE MARGARITA

Por Baudi Dávila

La isla de Margarita en Venezuela fue por muchos años referencia turística en el Caribe. La otrora llamada “Perla del Caribe” era un destino que ofrecía todas las comodidades para pasar unas vacaciones de lujo en sus hermosas y particulares playas, así como para hacer importantes compras en sus surtidas tiendas que estaban llenas de novedosos productos que le daba su condición de Puerto Libre.

Sin embargo, eso fue cambiando en las últimas décadas y hoy en día esta bella isla venezolana no escapa a los graves problemas de toda índole que afectan a la nación suramericana, como la escasez de alimentos, la delincuencia desatada y el notable deterioro de sus espacios públicos.

Pero quizá el más grave de todos los males y de más reciente data es la suspensión de vuelos que impuso el Instituto Nacional de Aviación Civil a la aerolínea Estelar a principios de noviembre del 2014, que restringe aún más las posibilidades a los venezolanos de vacacionar en esta isla neoespartana.

Según datos de la industria indican que la decisión afectó 50% de las rutas nacionales, y Margarita fue la más perjudicada por la cantidad de vuelos que demanda diariamente. Las pocas aerolíneas que aún operan hacia este destino insular no pudieron logísticamente cubrir esa demanda y empezó un caos de retrasos de vuelos y boletería agotada por meses que hacen una misión prácticamente imposible poder viajar a este destino.

La otra opción que es viajar por ferry partiendo desde Caracas o la ciudad de Puerto La Cruz se ha convertido también en un calvario para los turistas, por la mucha demanda que tiene y la poca oferta que hay en esta empresa de transporte marítimo ahora manejada por el Estado venezolano.  Así que por ahora parece que la “Perla del Caribe” se quedó aislada de tierra firme y disfrutar de sus playas es algo muy complicado.

El Cuento de Vicente Díaz

Alirio Camacho tiene un peñero, sale en la madrugada con sus compañeros a probar suerte. El Caribe generoso generalmente le deja regresar con algo en las redes. Vivía de la pesca. Ahora ya no. Vendió las redes. Compró bidones. Ahora lleva gasolina para Curazao.

Tomás Chacón maneja un taxi. Ya no es un taxi. Ahora es una mula, con ruedas, pero mula. Le acondicionó puertas y maletero, también asientos y el bajo techo. Le cabe de todo, ya no traslada gente sino comida, para Cúcuta. Parte la cochina con el guardia, pero en un solo viaje gana más que en un mes de taxista. De allá pa’ca trae repuestos que aquí no hay.

Doña Zoyla está nerviosa, se encomienda a Dios mientras el avión acelera para levantar vuelo. Jamás había salido del país. Los sobrinos la convencieron, total, va toda la familia. Pasarán la semana en Cuba. El viaje les sale gratis, se paga solo cuando cambien los dólares que rasparán de su tarjeta.

Zoyla, Alirio y Tomás no son delincuentes. Son pueblo llano, supervivientes. Igual que Franklin, buhonero que cambió las carteras por leche en polvo, o Jacinto que guarda puestos en la cola de Bicentenario por una módica suma.

Gente común ahorcada por una economía enloquecida buscando la manera de mantener la nariz fuera del agua. No son delincuentes. Este no es un país de delincuentes. Estos son los pendejos. No están enchufados.

Los de a de veras, los que han hecho de esto una verdadera industria con producción en serie y cadenas de logística son los enchufados. Han convertido en ciencia el oficio de aprovecharse de una economía sin rumbo ni timonel. Donde hay más incentivos para contrabandear, bachaquear, raspar cupos, o engañar a Cadivi que para producir. El gobierno ha logrado que hasta el más humilde venezolano esté tan pendiente del valor del dólar como cualquier planificador financiero.

La economía, como la vida misma, depende de incentivos. De niño lo aprendemos rápido por aquello del que no llora no mama. Un llanto atrae una rica teta alimenticia. Causa y efectos.

Pero el gobierno odia los incentivos; o mejor, odia los incentivos positivos. Privilegia los negativos, la amenaza, la expropiación, la cárcel. El capital si se asusta se va, amedrentar es cavar en el foso. Un crédito ocasional no compensa una expropiación potencial

No entiende que la economía se basa en incentivos positivos: confianza y rendimiento. Si creo que me vas a expropiar mañana o pasado, no invierto. Si no tengo rendimientos por encima de la inflación, no invierto; si temo que no conseguiré dólares subsidiados, fijo precios a dólar libre. Mientras eso no lo entiendan no habrá productividad ni inversión y, peor, no habrá entusiasmo ni pasión.

Solo es posible especulación si hay inflación; acaparamiento, si hay escasez; bachaqueo, si hay control de precios; raspacupismo, si hay subsidio al dólar. El gobierno crea sus delitos y luego se le va la vida persiguiendo “delincuentes” que en su mayoría son solo pueblo llano o pagapeos.

La última estupidez es lo de Farmatodo.  Segurito que sus dueños van seguir invirtiendo en el país.

De nada les valdrán tantas reuniones con empresarios si al día siguiente los insultan, acusan de parásitos, o les inventan cuentos de acaparamiento para tratar de ganar puntos. Señor presidente, no es guerra económica es boxeo de sombras, y la sombra le está ganando.

¿Narcoestado?

Por Carlos Blanco

Las FARC han perdurado porque de sus morrales sacaron los libros y proclamas, los sustituyeron por cocaína, y en estado de éxtasis se propusieron construir el hombre nuevo, ladrón, soviético, y trono hasta las pelotas.

Casi todas las guerrillas latinoamericanas se extinguieron cuando los atracos bancarios, la solidaridad de Cuba, la Unión Soviética y otros desastres similares, dejaron de financiarlas o enviarles armas y vituallas. Las FARC sobrevivieron en el preciso instante de suicidarse políticamente: cuando se vincularon al narcotráfico.

Mientras tal desastre ocurría en Colombia, en Venezuela Chávez criaba su particular versión del hombre nuevo, construido con inyecciones intravenosas de lo que Bolívar quiso decir, más los soplidos neumónicos de Fidel y el chorro de petróleo. En el delirio inicial de Chávez aun antes de ser Presidente, la idea de la Gran Colombia renació. El nuevo Libertador se propuso continuar la obra del original y la alianza con los revolucionarios de América Latina y el Caribe se convirtió en designio. Eran los tiempos del ataque convulsivo en contra de la “oligarquía colombiana” y de las pasaditas de mano a la guerrilla.

Se estructuró el apoyo político con los jefes de las FARC, recibidos en los cuarteles para deshonra de la FAN venezolana, con campamentos dentro del país, y gozosos en el disfrute de un poder que en su país les era elusivo. 

También se requería apoyo financiero, lo que significó no sólo proveer dinero sino facilitar el trasiego de la mercancía maldita que alimentaba la maquinaria de las FARC. Comenzó a tejerse la red con los de allá y los de acá. Los oficiales venezolanos en cumplimiento de la misión “revolucionaria” que les fue encomendada trabaron relación, cada vez más estrecha y compleja, con los idealistas devenidos en traficantes de cocaína y otras sustancias. 

Se creó la red; pero ésta tiene sus propias dinámicas y exigencias: tierras, agentes, financistas, “friendly” bancos, aviones y barcos, armas, laboratorios, y todos los elementos que para crecer, requiere un tumor voraz como éste. Si era posible hacerlo desde las selvas colombianas con mucha más facilidad se hizo posible hacerlo con generales en el poder vecino.

El intento delirante por hacer del bochinche venezolano un proyecto continental, basado en los factores extremistas de varios países de la región, fue la perversa idea inicial que ahora engorda como un monstruo en las entrañas de Venezuela y se come sus instituciones y su futuro. ¡Cuántos funcionarios no desearían hoy no haberse metido en esa cloaca!

@carlosblancog

Entre Chamo y Chamas

http://www.ellas.pa/por-la-sombrita/entre-chama-y-chamo

CUBA Y SUS DECISIONES POLITICAS

Pero veamos las cosas en perspectiva: hay un dato que no puede pasar por debajo de la mesa. Un dato que a cualquier sabueso llamaría la atención. ¿Cuándo se produjo la primera reunión de altísimo nivel entre los funcionarios cubanos y los norteamericanos? El diario español El País lo reveló apenas se supo la noticia de la caída del muro caribeño: fue en junio de 2013. ¿Y qué ocurrió en Venezuela ese año? Nada más y nada menos que la muerte de un titán llamado Hugo Chávez y nada más y nada menos que el chavismo estuvo a un paso de perder el poder en las elecciones del 14 de abril. ¿Qué lectura le dieron los cubanos a esos dos hechos? Que sin el caudillo Chávez, el proyecto político ideado por él se vendría a pique.

Y era lo que decían los números sin margen de dudas: Henrique Capriles, a pesar de un ventajismo oficial obsceno, sin recursos económicos, sin la petrochequera, vetado en los medios, boicoteada su campaña, obtuvo 7 millones 363 mil 980 votos contra los 7 millones 587 mil 579 votos que logró un Maduro al que Chávez, casi en estado de rigor mortis, le levantó la mano. 

Pese a que Chávez ungió a su delfín, la diferencia fue de un pírrico 1,49 por ciento. Es lo que se llama un empate técnico. Un final de fotografía. Y Raúl Castro, que si de algo sabe es de escenarios políticos, debe haber interpretado el match como una derrota embrionaria para el chavismo. La cuenta que sacó Cuba es que el chavismo estaba condenado a muerte, más allá de que pudiera apelar a maniobras electorales y a la represión para intentar preservar el poder. “Esto no pinta bien”, debe hacer sido la inferencia que sacaron Raúl Castro y su Estado Mayor. Y recurrieron a su Plan B, que ahora pareciera ser el Plan A. Jugaron en dos tableros a la vez. En el de su flirteo con Estados Unidos y en el de una Venezuela cuyo gobierno llevaba plomo en el ala.

Por supuesto que después vinieron las municipales del 8 de diciembre de 2013 y el chavismo se reivindicó: conquistó 240 de las 337 alcaldías. Fueron 5 millones 216 mil 522 votos para el oficialismo (48,69 por ciento) contra 4 millones 373 mil 910 (39,34 por ciento) para la MUD. La diferencia fue holgada a favor del PSUV. No era el final de fotografía de antes. Y seguro Raúl Castro se preguntó: “¿Qué pasa aquí?”. Pero el embrión de la derrota, aun así, no estaba del todo desechado por el jerarca cubano. 

Primero, porque una cosa son las disputas municipales, que tienen su grado de complejidad, y otra diferente son las presidenciales, especialmente si Chávez ya no juega. Y segundo, porque en Venezuela se mueve una corriente subterránea de malestar que afloró con todas sus fuerzas a partir de las protestas de febrero pasado. Y entonces Raúl Castro debe haber pensado: “Lo sabía. Esto no pinta bien”. La conclusión de Cuba seguro fue: poner todos nuestros huevos en una cesta llamada Venezuela es muy arriesgado. Allí puede pasar cualquier cosa, aunque la gente crea que no pasa nada.

Y que conste: cuando los cubanos hicieron sus cálculos políticos todavía no se había producido el descalabro del mercado petrolero. Estamos hablando de 2013, cuando el barril pasaba de los cien dólares. Hablamos de una Venezuela aparentemente boyante. 

Pero es que los cubanos, que sí conocen las cifras que el BCV no publica, que saben a cuánto asciende nuestro endeudamiento (era de poco más de treinta mil millones de dólares cuando Chávez se montó en el poder y ahora pasaría de 200 mil millones de dólares), que conocen el verdadero estado de salud de las finanzas venezolanas, que saben que el aparato productivo está postrado, que manejan información de inteligencia sobre el descontento social, pensaron lo elemental: un maná petrolero administrado por unos herederos tan manirrotos como el padre no es garantía de nada. El maná termina convertido en un barril sin fondo. En un despeñadero.

Y, como para satisfacer el ego de Raúl Castro, como para ratificarle que su olfato es mejor que el de Jean Baptiste Grenouille, el protagonista de la novela El perfume, ocurre luego la debacle de los precios del crudo. Entonces eso se convirtió en un acelerador para el Plan B, que termina siendo el Plan A. Un Obama y un Castro en plan de reconciliación. Un David y un Goliat moviéndose en el terreno de la diplomacia. Y no sólo es la debacle petrolera lo que cuenta, hecho que, sin duda, es un factor de muchísimo peso.

Es que al mismo tiempo que cae el barril de petróleo, cae también la popularidad de Maduro. Eso lo dicen todas las encuestas. Y los cubanos lo saben. Así que, dicho en una sola línea, el restablecimiento de las relaciones políticas y comerciales entre Cuba y los Estados Unidos ha de interpretarse como que los cubanos no tienen muy buenos augurios sobre el destino del chavismo, cuya subvención a la isla alcanzaba los cien mil barriles diarios de petróleo, pero que ahora, con la crisis que arropa a Venezuela, está en entredicho.

Y Cuba necesita abrirse al capital extranjero o muere de inanición. Pensemos nada más lo que significará el pacto Obama- Castro en términos de envío de remesas. Antes del armisticio, sólo podían enviarse desde Estados Unidos hacia Cuba 500 dólares por persona cuatrimestralmente. Ahora serán dos mil dólares. La isla, según The Havana Consulting Group (THCG), recibió en 2013 más de 2 mil 700 millones de dólares en remesas provenientes de todas partes del mundo, y nada más de los Estados Unidos el monto fue de casi 2 mil 500 millones de dólares. Las remesas constituyen un motor para la actividad económica. 

El Banco Mundial, que calcula que para 2014 los migrantes de los países en desarrollo enviarán a sus respectivas naciones 436 mil millones de dólares, refiere que en Uganda, por ejemplo, las remesas duplican los ingresos que se obtienen por concepto del principal producto de exportación, que es el café. Lo mismo ocurre en Nepal: las remesas equivalen a más del doble de las exportaciones. En Sri Lanka, también. Así que Cuba, que ya se beneficiaba de este mecanismo antes del armisticio, ahora verá incrementar notablemente sus ingresos por esta vía.

Ya se sabe por qué Cuba decide capitular ante Estados Unidos: por una razón utilitaria. Y ya se sabe por qué negocia actualmente (y desde abril pasado) con la Unión Europea: también por razones utilitarias. Cuba quiere insertarse en la economía global porque el parasitismo no da dividendos. A lo mejor Raúl Castro desea pasar a la historia como el gran reformador, casi como el Gorbachov del Caribe. 

Ya se sabe, también, por qué le ha puesto los cuernos al chavismo: porque olfatea un destino fatal para los herederos de Chávez y porque, para remate, el mercado petrolero ha entrado en crisis. La pregunta ahora es: ¿Y cómo incidirá este nuevo ajedrez político que ahora juega Cuba en la Venezuela actual y en la del futuro próximo? ¿Qué impacto tendrá eso en el chavismo? ¿Qué hará ahora el Gobierno visto que su propio mentor, Cuba, le ha despojado de su principal bandera política: los Estados Unidos como el enemigo externo, David contra Goliat? ¿Será que ahora Venezuela pasará a ser la nueva Cuba de América Latina, un quijote que lucha contra los molinos de viento gringos? ¿Un quijote utilizado por Cuba, que jugaría en dos tableros? ¿O será que la bandera que se izará ahora será solamente la del enemigo interno, la de la ultraderecha apátrida y terrorista? Lo clave es qué pasará ahora que a Venezuela le han quitado su piso ideológico.

El beso que se han dado Washington y La Habana ha ejercido un impacto psicológico tremendo de cara al destino del chavismo. Y ese impacto aumenta cuando se revisa la trayectoria de los hermanos Castro, movidos siempre por el vil pragmatismo. ¿O no traicionaron a Carlos Andrés Pérez después de que Fidel Castro le rendía pleitesía y hasta vino a su coronación, en febrero de 1989? Y lo peor del caso es que este matrimonio por conveniencia de Cuba con los Estados Unidos le viene al chavismo justo cuando Venezuela experimenta una aguda crisis económica, que tendrá graves repercusiones sociales y políticas. ¿Qué hará entonces el Gobierno, ya de por sí con un problemón encima? ¿Aprovechará la conversión al libre mercado que poco a poco van experimentando los cubanos para adelantar reformas en Venezuela? ¿Podrán soportar, en ese caso, el costo político que implican esas reformas? ¿Están en condiciones de poner en práctica esas reformas? ¿Las quieren hacer? ¿Las tendrán que hacer? ¿Le conviene a Cuba impulsar reformas en Venezuela a riesgo de que el chavismo caiga por el costo que ello supone?.

Hay más preguntas que respuestas. Lo que está claro es que ya Cuba no puede constituir un paradigma para los chavistas porque Cuba está a punto de ingresar al Consenso de Washington. Y esto cambia radicalmente las cosas. ¿No suena como extemporáneo ahora hablar desde el chavismo de expropiaciones y de estado comunal y de bloqueo financiero internacional cuando Raúl Castro se ha convertido en partnerde Barack Obama y está a punto de serlo de la Unión Europea? Si antes del armisticio ya el discurso del chavismo lucía desfasado, autárquico, anclado en el pleistoceno, fuera de foco (dada la imponente presencia de la globalización), ¿qué quedará ahora que Cuba se ha abierto al imperio y ha puesto sus ojos en Europa?.

Por supuesto que los chavistas siempre encontrarán argumentos que justifiquen la vocación que tienen por la economía rupestre. Podrían decir, por ejemplo, que en Cuba ya se consolidó el socialismo y que lo de Raúl Castro no es una claudicación sino una victoria porque le levantarán el embargo a la isla después de medio siglo. 

Y podrían agregar que en Venezuela, en cambio, se está construyendo el socialismo y que, por su carácter de país energético, a Estados Unidos eso no le conviene y quiere ponerle las garras. Cualquier excusa puede ser fabricada. Pero no será tan creíble, tan verosímil, ahora que Cuba ha pactado con Washington. Si Venezuela adopta esa postura, la de convertirse en la nueva Cuba que enfrentará al gigante del Norte, lucirá cada vez más sola. Ya nadie da un centavo por el socialismo radical. El mundo es cada vez más la aldea global que se imaginó Marshall McLuhan. Una aldea en la que el comercio está primero que la ideología.

Definitivamente, el olfato de Raúl Castro es como el de Jean Baptiste Grenouille. Que Cuba haya capitulado ante el imperio (atención: ya había aprobado una Ley de Inversión Extranjera muy importante este año) implica una sentencia de muerte para el chavismo. Lo que ocurre es que a veces las sentencias tardan en ejecutarse.

Por Gloria M. Bastidas / Reportero24

DOS OPINIONES sobre Fuerza Armada Bolivariana

Militares, no dispare por @luisizquiel Posted: 31 Jan 2015 02:10 PM PST La resolución número 008610 del Ministerio de la Defensa, publicada en la Gaceta Oficial del pasado 27 de enero, mediante la cual se autoriza a los integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana a utilizar armas de fuego en las manifestaciones y reuniones públicas, es abiertamente inconstitucional y representa una seria amenaza para los derechos humanos de los venezolanos. Varias de las disposiciones de esta resolución resultan alarmantes. El artículo 5, señala que los funcionarios de la FANB, en los procedimientos dirigidos a garantizar el orden público, utilizando un criterio completamente subjetivo, pueden llegar “hasta el uso del arma de fuego”. Asimismo, el artículo 15.3 autoriza la utilización de “agentes químicos” durante el desarrollo de las reuniones públicas y manifestaciones. Igualmente, el artículo 23.7 permite la aplicación del “método del uso de la fuerza potencialmente mortal”. Mediante esta resolución se intenta usurpar las funciones del constituyente, ya que se pretende derogar, entre otros, el artículo 68 de la Constitución, el cual prevé el derecho a la manifestación y además prohibe taxativamente “el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas”. Asimismo, esta resolución vulnera el derecho a la vida, previsto en el artículo 43 de la Carta Magna, el cual no puede ser suspendido, ni siquiera mediante el decreto de un estado de excepción (Art.337 de la Constitución y 27 del Pacto de San José). En los últimos 16 años la impunidad ha sido la regla en relación a la violación de los derechos fundamentales de los venezolanos. COFAVIC ha afirmado que el 98% de estos casos quedan sin ningún tipo de sanción por parte del sistema de justicia. Esta es la realidad actual, pero los funcionarios que vulneran los DDHH deben recordar que, de conformidad con lo establecido en el artículo 29 de la Constitución, las acciones para perseguir las violaciones graves a los derechos fundamentales “son imprescriptibles y dichos delitos quedan excluidos de los beneficios que puedan conllevar su impunidad, incluidos el indulto y la amnistía”. Tarde o temprano el poder se termina y llega la hora de pagar por los crímenes y atropellos cometidos. Igualmente, si la jurisdicción interna no actúa, queda la posibilidad de la justicia penal internacional. El artículo 7 del Estatuto de Roma establece como crimen de Lesa Humanidad el asesinato, cuando el mismo se cometa como “parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil”. Estos crímenes son juzgados por la Corte Penal Internacional, con sede en La Haya, y tampoco prescriben (Art. 29). Nadie está exento de ser procesado, ya que el cargo de Jefe de Estado o de Gobierno “en ningún caso eximirá de responsabilidad penal” (Art 27). Para quienes crean que pueden violar DDHH y luego escudarse en “ordenes superiores”, les recuerdo que el artículo 33 del Estatuto de Roma establece que “quien hubiere cometido un crimen de la competencia de la Corte, en cumplimiento de una orden emitida por un gobierno o un superior, sea militar o civil, no será eximido de responsabilidad penal”. El gobierno de Nicolás Maduro, a través de esta resolución, pareciera prepararse para reprimir con fuerza a un pueblo que ya está cansado de tantos problemas como la inflación, la escasez, la corrupción y la inseguridad. Mi recomendación a los llamados a aplicar esta normativa inconstitucional, es una: no disparen. Luis Izquiel Twitter: @luisizquiel Tweet

Manuel Corao: Fuego a discreción Posted: 31 Jan 2015 02:07 PM PST En el afán del régimen venezolano para someter a quienes protestan pacíficamente, aumentan el grado de conflictividad como política de exterminio social. Para ello ser posible crean escenarios violentos planificados en laboratorios bélicos, tal como muestran los reporteros espontáneos en la redes sociales ejecutan los integrantes de la policía secreta en intento fallido por mostrar como responsables a los reclamantes en veredas. Las violaciones a los derechos humanos no penadas hacen ver al bárbaro como un ser todopoderoso, por complicidad de jueces venales. El escenario estatal en Venezuela se le complica al déspota como consecuencia además de la solidaridad internacional en defensa del ciudadano, las denuncias de martirios a menores de edad en las mazmorras del estado y el sometimiento de dirigentes mediante la elaboración de expedientes amañados con fines inconfesables. La reprobación nadie la detiene. Nicolás Maduro y el proyecto dictatorial de Hugo Chávez están en franca decadencia; las elecciones internas de su partido PSUV resultaron un fiasco por ausencia de militancia. Vislumbrando el final ante el rechazo mayoritario del vecindario y seguidores de Maduro, emite el Ministerio de la Defensa el ordenamiento 008610 a la tropa de guerra que la habilita para actuar en tumultos a sangre y fuego ultrajando el legajo fundamental. La verdad de tal decisión es la negativa de los guardias nacionales a continuar sometiendo al pueblo ya que estos y sus familiares son comúnmente rechazados por los vecinos, amigos y relacionados una vez los identifican como actores de esta fuerza militar. Los endilgan de responsables en la entrega de estudiantes a esbirros cubanos, iraníes y locales para vejarlos. Tal orden da licencia a contingentes de las Fuerza Armada Bolivariana formados para la guarnición de nuestro territorio, actuar contra la generalidad civil utilizando a discreción la capacidad de fuego que poseen. A manera de resumen reseño los artículos de la a carta magna que expresan claramente conceptos inalterables sobre el derecho a la vida y la obligatoria protección del parroquiano. Por igual la negada utilización del parque en alteraciones internas. El artículo 43 de la Constitución establece “El derecho a la vida es inviolable”. La ley 46 trata del derecho a la integridad personal como al igual el número 55 versa sobre la protección de la seguridad personal. “Toda persona tiene derecho a la protección por parte del Estado”. El fundamento político de la nación, sus legisladores, fueron generosos en cuanto a la vida. Es así como observamos el numeral 139 que se refiere a las penas, “el ejercicio del Poder Público acarrea responsabilidad individual por abuso o desviación de poder o por violación de esta constitución o de la Ley. Este está relacionado con el 25: “Todo acto dictado en el ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y la ley es nulo”. En el génesis del estado advertimos la ley 29 inspirada en principios universales: “El Estado está obligado a investigar y sancionar legalmente los delitos contra los Derechos Humanos cometidos por sus autoridades. Las acciones para sancionar los delitos de lesa humanidad, violaciones graves de los derechos humanos y los crímenes de guerra son imprescriptibles”. Todo el contenido retórico se encuentra en la previsión administrativa, pero al observar el compendio mandatario del artículo 22 numeral siete de la resolución 008610 caemos en cuenta que viola todos los articulados sobre la prerrogativa de vida al expresar: “Creación de una situación de riesgo mortal frente al cual el funcionario o funcionaria aplicara el método del uso potencialmente mortal bien con el arma de fuego o con cualquiera arma potencialmente mortal”. Los previos es una patraña adormecedora. El ministro Padrino López carece de liderazgo dentro de la carrera de armas y Nicolás Maduro es el paisano del ex presidente colombiano Andrés Pastrana. El momento es continuar luchando sin cejar gracias al valor de sus hijos allá y aquí por el territorio que soporta redobladas marchas de invasores. La patria no se pierde, con el alma o en presencia siempre volvemos a ella. Director de Venenoticias